Итак, наш фест завершен.
По результатам голосования определен фик-победитель конкурса.
Это "Служебная записка", автор LLogan, фик был написан для ColdBlaze
От души поздравляем победителя и желаем ему дальнейших творческих успехов!!!
Согласно условиям конкурса приз - годовая подписка на журнал "Квир" - будет вручен LLogan в торжественной обстановке в самое ближайшее время.
О том, кому отдали свои личные симпатии (и призы) учредители конкурса, будет объявлено дополнительно.
Очень жаль, что несколько человек, пожелавших принять участие в конкурсе, не посчитали нужным выполнить взятые на себя обязательства и проигнорировали все попытки организаторов хоть как-то связаться с ними.
Кое-кто из участников феста пока остался без подарка.
Пожалуйста, не огорчайтесь - мы обязательно что-нибудь придумаем.
Если появятся желающие помочь в этом благородном деле - благодарность организаторов не будет иметь границ. В пределах разумного.
Еще раз благодарим всех, кто принял участие в нашем конкурсе, кто писал, переводил, редактировал, читал и комментировал. Большое спасибо всем!!!
Об открытии страницы феста, на которой будут собраны все конкурсные работы, мы сообщим дополнительно.
По результатам голосования определен фик-победитель конкурса.
Это "Служебная записка", автор LLogan, фик был написан для ColdBlaze
От души поздравляем победителя и желаем ему дальнейших творческих успехов!!!
Согласно условиям конкурса приз - годовая подписка на журнал "Квир" - будет вручен LLogan в торжественной обстановке в самое ближайшее время.
О том, кому отдали свои личные симпатии (и призы) учредители конкурса, будет объявлено дополнительно.
Очень жаль, что несколько человек, пожелавших принять участие в конкурсе, не посчитали нужным выполнить взятые на себя обязательства и проигнорировали все попытки организаторов хоть как-то связаться с ними.
Кое-кто из участников феста пока остался без подарка.
Пожалуйста, не огорчайтесь - мы обязательно что-нибудь придумаем.
Если появятся желающие помочь в этом благородном деле - благодарность организаторов не будет иметь границ. В пределах разумного.
Еще раз благодарим всех, кто принял участие в нашем конкурсе, кто писал, переводил, редактировал, читал и комментировал. Большое спасибо всем!!!
Об открытии страницы феста, на которой будут собраны все конкурсные работы, мы сообщим дополнительно.
Но насколько правомерно определять победителя конкурса в условиях, когда в 23-40 последнего дня голосования соотношение голосов было 61:61, а в 00-00 - 79:77?
Я не верю тому, что почти четыре десятка человек захотели высказать свое мнение именно в последние 20 минут.
Jenni - я не в курсе, что было в 23.40.
Я видела результаты в течение последней недели, видела результаты в воскресенье днем - разрыв точно так же составлял несколько голосов.
Было объявлено, что голосование продлится по 29 мая включительно. 29 мая закончилось в 23.59, голосовалка была закрыта.
Если бы ее закрыли раньше, Вы считаете, было бы меньше претензий?
Победитель конкурса был определен на основании результатов голосования на 23.59 29 мая 2005 года.
Как и было заявлено в условиях проведения конкурса.
Я знаю, что некоторые голосовали в последний момент, а уж сколько их было, и почему они сделали именно так - их дело.
Голосовалка устроена так, что при попытке повторного голосования с одного компьютера автоматически появлялось сообщение о том, что голос не может быть учтен.
Еще вопросы есть?
Претензий не было бы в одном случае - если бы голосование было поименным. Тогда такой номер, как появление в последние 20 минут четырех десятков никому не известных ников, не прошел бы.
А голосовать с одного компьютера можно прекрасно. Я лично провела следственный эксперимент вот в этом голосовании:
http://voter.land.ru/poll.php?pl=46116
Переподключаясь в Стриме 5 раз, я проголосовала за разные варианты в браузере Мозилла с отключенными куками. Один раз мне сказали, что с этого IP уже голосовали, зато все остальные 4 голоса засчитали без проблем.
То есть согласно Вашей логике, если имя человека, голосовавшего в последние полчаса, хорошо известно в фандоме - то, что он голосует в последний момент, претензий не вызывает.
Точно так же не вызовет претензий голосование обладателя никому не известного ника - если он проголосует не в последние полчаса (или не за одного из лидеров, участвующих в гонке за призом).
А вот если обладатель неизвестного ника проголосует за одного из лидеров в последний момент, его голос не должен быть засчитан?
Логика железная.
И кто будет фильтровать ники и определять - известная личность голосует, или левая? И кто мешает человеку проголосовать под чужим ником? И как прикажете отслеживать это все?
А с чего вообще кто-то решил, что голосовать должны только известные в фандоме люди? Победителя-то выбирали читатели. У некоторых из участников конкурса, кстати, даже не было регистрации на @diary. А уж сколько было таких читателей!
Техническую поддержку голосования обеспечивала не я.
Был выбран способ, позволяющий проголосовать за один из более чем тридцати фиков всем желающим вне зависимости от наличия регистрации на форумах и дневниках.
А вообще-то хотела сказать, что готова выполнить еще одну заявку для оставшегося без фика участника, потому как жаль что кто-то обиженным остался.
С уважением, Ордисса.
На моей памяти было 2 поименных голосования - по драбблам и ПВП - и там почему-то ни одной из вышеприведенных ситуаций не возникало. Да и количество голосовавших было на порядок меньше того, которое получилось сейчас, при анонимном голосовании.
Победителя действительно должны выбирать читатели. А не те, кто в последние 20 минут соревновались в количестве свободных IP, к которым у них имелся доступ.
Мы завтра напишем, хорошо?
Еще раз спасибо.
По этим причинам и количество проголосовавших было на порядок меньше.
Насколько я знаю, на форумах также раньше допускалась возможность устроить голосовалку не более чем из 10 пунктов.
Что прикажете делать с 35 фиками? Голосовать в 4 этапа?
Насколько мне известно, в связи с введением нового скрипта, в голосовании на форумах теперь может принимать участие еще и не каждый зарегистрированный читатель - только после того, как у него появится определенный ранг.
А еще - скажите, Вы сомневаетесь, что в общей сложности больше трехсот человек за месяц прочитало фестовые 45 фиков и определилось с выбором?
Посмотрите статистику сообщества.
При этом ничего не мешало читателям зарегистрироваться и высказать в теме голосования свое мнение.
А голосование в тех двух конкурсах проводилось и вовсе проще пареной репы: каждый участник приходил в специальную тему и писал номер фика, за который он голосует. И не нужны были ни четыре этапа, ни определенный ранг.
У меня нет доступа к статистике. Но если допустить, что каждый посетитель прочитал все 35 фиков плюс принял участие в обсуждении этих фиков или просто периодически читал комменты, то число просмотров может быть сколь угодно большим.
Могу и я написать
Доступ к статистике открыла.
Люциус Малфой - спасибо за предложение
только вот... там гарри/драко и малфойцест
Чтоб не повторяться - я ответила у себя.
Знаешь, это из серии-хочешь вежливо отказать, спроси меня как) Я не рвусь, честно) Беру свое предложение обратно
Может девушка поломаться немного?
Просто я же в курсе, что это - Г/Д и малфойцест - категорически не то.
Завтра... эээ, то есть сегодня утром по Задорнову, ладно?
Голова уже не соображает - спать хочу.
Дженни, Ферри и Ллоган дышали по очереди друг другу в затылок несколько дней. Да, все может быть. Вполне возможно, что кто-то решил накрутить рейтинг фику, а поклонники второго фика -- поломать первому малину. Но общий-то результат от этого не сильно меняется, а?
И конкурс драбблов, и предшествующий ему конкурс стихотворений, и конкурс ПВП были меньше по объему: больше всего было драбблов, но и тех -- 17 штук.
Helga
Хех, а мы говорили, что схема голосования не идеальна.
Кстати, имхо, при таком небольшом разрыве в количестве голосов стоило бы объявить не только первое, но и второе-третье места.
Свою помошь по части подарков тем, кому они не достались, не предлагаю: пишу плохо, медленно, не под заказ и про взрослых персонажей.
Да я знаю, что дышали. Любопытная я - вот и заходила, смотрела.
А общий результат в итоге решила случайность, а не действительное волеизъявление фандома.
Я вон - на примере вышеприведенного голосования - тоже могла бы потратить пару часов и набить, к примеру, тебе, штук 80 голосов. И никто бы никогда не узнал истинное число людей, голосовавших за твой фик.
80 голосов, говоришь?
Главное -- чтобы я не узнала!
Дык это ж я теоретически говорю
Я еще с дуба не рухнула подобными подлогами заниматься
А узнать - никто бы не узнал. Голосование-то анонимное
Теоретически -- не теоретически, а теперь то, что Дженни -- знатный поддельщик голосований, -- факт известный!
А ты как думала? Ты за какой-то фик проголосила, а все остальные триста с хвостом голосов - это Дженни, вестимо
И мои поздравления LLogan!
Я так отвык, что девушка ломается *смеется*ъ
Я предложил на крайний случай. А цестом я не брезговал, но вот возраст юноши меня волнует лишь с 16-17 лет. Впрочем, хоть 20 а все -равно коли с батей-это цест))
Переподключаясь в Стриме 5 раз, я проголосовала за разные варианты в браузере Мозилла с отключенными куками. Один раз мне сказали, что с этого IP уже голосовали, зато все остальные 4 голоса засчитали без проблем.
Будьте любезны вот после этого не спрашивать, что же это за люди такие нехорошие голосуют повторно. Мне, например, в голову это не пришло. После Ваших экспериментов искренне верю, что Ваши друзья за Вами как за горой.
Далее отвечаю по пунктам. И после этого дискуссию считаю завершенной.
1. Голосование было защищено от повторов по ip и cookies.
2. Открытое голосование не оправдало себя - гостей на дневниках видно только с помощью модераторов. Из-за специфики текстов к ним предпочли не обращаться.
3. По поводу сомнений в количестве голосующих (более 300 человек). На голосования было сделано 800 оригинальных хитов. Считались они по куками (не по айпи!). Даже если учесть, что те самые "40 человек" заходили неоднократно, а также, что у кого-то был установлен запрет на куки, мы все равно остаемся перед лицом неслабой цифры. Конкурс был разрекламирован на Заводи и у Эрганы. Не знаю, как насчет Эрганы, но на Заводи более 1050 оригинальных читателей. Это немного цифр, чтобы показать, что количество голосов именно то, на которое мы рассчитывали.
4. То что, у господина Малфоя никуда ничего не пропало, все на месте целое и невредимое, мы уже выяснили?
При этом ничего не мешало читателям зарегистрироваться и высказать в теме голосования свое мнение.
Мы уже однажды это с Вами обсуждали. И выяснили, что лично Вам самой те самые "принципы, которых Вы не понимаете", мешают регистрироваться на ресурсах, к которым требуется запрос доступа. Даже при том, что Вам их рекомендуют. Если помните, наша дискуссия проходила на одной из первых страниц Журнала Рекомендаций.
Более мне Вам сказать нечего. То, что Вы в принципе не будете довольны результатом, я даже не сомневался. То, что в Вас пылает страстная нелюбовь к данному пейрингу, известно. Ничего другого от Вас и не ждал. И то, что Вам по завершении феста, нечего больше сказать - кроме как повопить о всеобщей бесчестности - это Ваши проблемы. Прошу на будущее личное мнение высказывать в специально отведенных местах. Данный конкурс был создан для людей, которые после ИГРЫ могут порадоваться за всех участников.
А то, что игра не бывает честной, знают все. Но то, что у Вас не нашлось ни единого хорошего слова дял участников конкурса, то, что Вы во всем смогли выискать только маленькую ложечку дурнопахнущей субстанции и разнести ее по нескольким аккаунтам, говорит далеко не в Вашу пользу.
И во избежание. Анонимности. У меня стабильый IP. Я голосовал за две минуты до закрытия конкурса. И голосовал за фик Логан. После его сразу закрыл фест.
Всего наилучшего всем. Особенно тем, кому на нашем фесте хоть что-то понравилось.
Я живу абсолютно дружно с людьми, которые не отказываются от своих слов, не ищут всюду вранье. Честно.
Кстати, хотел бы извиниться за то, что тогда не ответил на Ваше письмо и тем самым потерял возможность с Вами общаться. Но кое-что в Вашем письме было (и есть) абсолютно неприемлемо для меня. Прощу простить, это лично мои проблемы.
Я могу быть не права, и история Ваших отношений с Дженни таит нечто для меня неизвестное. Просто в записях у Дженни в дневнике и высказанном здесь мнении я не заметила ничего кошмарного.
Возможность общаться Вы не теряли.
Я точно знаю, что в письме был нетактичный вопрос -- я его нетактичность сообразила как-то позже.
А вообще -- я достаточно гибкий временами человек. Мне и сказать можно о неприемлемом в общении. Я уважаю чужие рамки и границы.
А почему на вашем сайте (Драконья заводь - это ведь ваш сайт, я не ошибаюсь?) мне не присылают пароль? Я уже несколько раз обращалась. А вообще сайт что, закрыт?
Когда Вы последний раз письмо присылали? На сегодня всем, кто прислал письма, пароли выданы.
Очень жалко, что все закончилось))) Это было забавно и нервотрёпно, но очень-очень интересно!
Еще раз спасибо!